بلیت تئاتر هم قسطی شد/ دلایلی برای بلیت یک میلیونی و نوید محمدزاده و صابر ابر

نرگس کیانی: برای یافتن اولین نشانه‌های افزایش قیمت بلیت تئاتر با توجه به خلاء دایمی نظام صنفی، می‌توان به زمستان 1387 بازگردیم. وقتی دو نمایش «مکاشفه یک مهمانی خاموش» اثر ردا حداد و «به‌خاطر یک مشت روبل» اثر حسن معجونی با بلیت‌هایی به ارزش 15 هزار نفر از منتقدان و 8 هزار نفر از منتقدان و منتقدان روز به نمایش درآمدند. مخاطبان آنها زنده‌یاد حداد که در آن زمان از منتقدان ارزان‌فروشی کالاهای فرهنگی بود، در یکی از مصاحبه‌های خود ابراز امیدواری کرد که «قیمت بلیت سالن اصلی تئاتر شهر به بیش از 10 هزار تومان برسد».

در حالی که کارگردانی که نامش با «میانگین شکستن قیمت بلیت تئاتر» گره خورده است، همایون غنی زاده است. او در بهار 1388 نمایش «کالیگولا» را با بازیگرانی چون صابر ابر، رامبد جوان و هنگام قاضیانی با بلیت 20 هزار تومانی به ایرانشهر برد. غنی زاده در گفت و گو با رامتین شهبازی در آن زمان در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه 20 هزار تومان برای یک نفر زیاد نیست؟ وی گفت: دیگران باید پاسخگوی قدرت خرید مردم باشند. در پاسخ: “مطمئناً، یک فرد طبقه متوسط ​​نمی تواند برنامه شما را ببیند.” آیا من مسئول قدرت خرید طبقه متوسط ​​هستم؟ او پرسید. در زمستان همان سال، مجید گزانی، مدیرعامل وقت خانه هنرمندان ایران و تماشاخانه ایرانشهر در نشستی خبری اعلام کرد که «کالیگولا» با ۲۲۵ تماشاگر و فروش ۴۱ میلیون و ۸۰۰ هزار ریالی، «پرفروش‌ترین نمایشنامه یک شبه» لقب گرفته است.

سنگ شکن برای سقف قیمت. از ایرانشهر تا وحدت

هشت سال بعد نام غنی زاده در کنار عنوان «تجزیه میانگین قیمت بلیت تالار» به چشم می خورد. مهر 1396، چند روز پس از احتمال تعیین قیمت 250 هزار تومانی برای نمایش موزیکال «پنویان» ساخته حسین پارسایی و رد شدن آن، بلیت های اجرای «می سی سی پی می نشیند و می میرد» کارگردان همایون غنی زاده به قیمت 200 تومان آغاز شد. نمایش «می سی سی پی می نشیند و می میرد» در سال 1394 با قیمت بلیت 70 هزار تومان در تالار وحدت برگزار شد. در سال 1396، در کمتر از چند ساعت، 200 هزار تومان بلیت این نمایش در چهار روز ابتدایی نمایش فروخته شد، اما رسانه ها از انتشار مطالبی با تیترهایی در انتقاد از افزایش قیمت بلیت نمایش او دست برنداشتند.

اندکی بعد کلمه تئاتر فاخر از توییت آقای عباس صالحی وزیر وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی گرفته شد و وارد ادبیات رسانه شد. پس از آن اغلب این عبارت در کنار نام اجراهای موسیقایی حسین پارسایی قرار می گرفت. برسایی که در سال 1396 نمایش «الیورتویست» را با بلیت 95 هزار تومانی در تالار وحدت عرضه کرده بود، در سال 1397 «باینوایان» را در رویال هال هتل اسپیناس با بلیت 185 هزار تومان عرضه کرد. انتقاد از این قیمت‌ها ادامه داشت تا اینکه شهرام کرمی، مدیرکل هنرهای نمایشی وقت، مجبور شد در بسیاری از گفت‌وگوها از ضرورت «تدوین مقررات و تصمیم‌گیری برای کنترل قیمت بلیت‌های تئاتر» بگوید. اما هر بار تاکید می‌کند: «طبق آنچه در قانون آمده، این مسئولیت بر عهده مرکز (اداره کل هنرهای نمایشی به عنوان متولی دولتی تئاتر) نیست و اتحادیه (تئاتر و انجمن تئاترهای خصوصی ایران) می‌توانند وارد این حوزه شوند.

– ناهماهنگی هزینه تولید با درآمد

اگرچه نمی‌توانیم واقعیت تلخ «تفاوت مداوم بین هزینه‌های تولید تئاتر و درآمدهای گیشه» را نادیده بگیریم، اما نمی‌توانیم عدم وجود اتحادیه و خلاء ناشی از عدم وجود منشور اتحادیه را نادیده بگیریم. در شرایطی که تالارهای دولتی; مجموعه تئاتر شهر، تالار تئاتر و هنر سنگلج ارقام پیشنهادی افزایش قیمت بلیت شناور با در نظر گرفتن هزینه های تولید را به اداره کل هنرهای نمایشی اعلام می کند.

در تئاترهای دولتی طبیعی است که قیمت بلیت از حد معینی بالاتر نرود، حتی اگر هزینه تولید به طور چشمگیری افزایش یابد. با این حال، به نظر می رسد در برخی دیگر از تئاترها، افزایش قیمت بلیت با افزایش بی رویه هزینه های تولید همراه است. به عنوان مثال مشخص است که همایون غنی زاده دلایل خود را برای گرفتن بلیت یک میلیون تومانی نمایش خود در «کارگاه تئاتر» یا منزل شخصی خود، نوید محمدزاده برای تهیه بلیت ۷۸۰ هزار تومانی نمایش خود در پردیس تئاتر و موسیقی دکور (باغ کوچک) و صابر ابر برای دریافت بلیت نمایش خود از ساعت ۷ تا ۰۸ داشته است. هیچ یک از این دلایل را نمی توان به عدم تدوین نظام طبقه بندی تئاتر توسط صنف نسبت داد. گروه های صحنه و اجرا را مخفی کنید تا سقف و کفی برای قیمت بلیت تئاتر تعیین کنید.

شوکی که عبارت «پرداخت بلیط تئاتر» به مخاطب وارد می کند

اگر از عباراتی مانند راهنمای خرید اقساطی، بهترین فروشگاه های اینترنتی برای خرید اقساطی، خرید اقساطی بدون پیش پرداخت و ضمانت و … برای خرید کالاهایی استفاده می شد که قیمت آن ها برای یک ماه یا بیشتر از حقوق ما بیشتر بود، اکنون برای خرید کالاهای کوچک برای مدت طولانی از چنین روش هایی استفاده می کنیم. این کتاب شاید اولین محصول فرهنگی بود که برای آن خدمات پرداخت اعتبار و اقساط فعال شد. اما دسته بندی کتاب در مقایسه با سایر دسته های موجود در این خدمات، به دلیل متوسط ​​قیمت پایین و هزینه عملیاتی بالای پردازش و ارسال، برای هیچ یک از فروشگاه های اینترنتی سودآور نبوده و نخواهد بود. دیدن عبارت «قسط‌پرداخت بلیت تئاتر» تکان‌دهنده‌تر از پرداخت اقساطی برای کتاب و هر کالای فرهنگی دیگری است، حتی اگر خدمات پرداخت اقساطی و سایت فروش بلیت که در این زمینه همکاری می‌کنند، سعی کنند آن را با جملاتی از این قبیل تزیین کنند: «می‌توان راحت‌تر برنامه‌ریزی کرد، زودتر بلیط خود را رزرو کرد و در چند قسط پرداخت کرد…» اندک و باعث می شود این واقعیت را فراموش کنیم که: در غیاب نظام قیمت گذاری که مستلزم … وجود شبکه حمایت و تشویق تئاترها است. آنچه بیش از هر چیز مشهود است، نبود نظام نظارتی صنفی است. با وجود این خلأ، خبرهایی مانند «بلیت تئاتر را پرداخت کردم» دردناکتر از خبرهای خوشحال کننده است.