ناصر ایمانی: با ادبیات توهین‌آمیز و الفاظ رکیک، رساندن پیام به مسئولان تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد

برای جشن گرفتن تشییع پیکر رهبر شهید انقلابی هفته گذشته به پایان رسید اما حواشی این مهمانی بسیار عجیب بود.

از پرتاب سنگ به سمت وزیر امور خارجه تا سردادن شعارهای توهین آمیز علیه دولت، شاهد این مراسم بودیم. به نظر می رسد این افراد در تجمعات شبانه شعارهای ضد مذاکره سر می دادند.

برخی معتقدند اگر در مجالس شبانه جلوی برخی افراط ها گرفته می شد، در مراسم تشییع شهید رهبر شاهد این نوع برخوردها نبودیم.

اما مهمترین سوال این است که چرا این افراد تشییع جنازه رهبر شهید را به بازی های فرقه ای و سیاسی تبدیل می کنند؟ یا سوال مهمتر: چه کسانی پشت این رویدادها هستند؟ آیا این مدل رفتار برخلاف تصمیم نظام نیست؟

در همین راستا خبر آنلاین با امیررضا فایز آشتیانی، فعال سیاسی اصولگرا بحث شده است؛ وی در این خصوص گفت: بحث اصلی شفافیت است. اگر چه آن قسمت از موضوعاتی که جنبه محرمانه و محرمانه دارد باید محرمانه بماند، اما اگر بخشی از گفتگوها، مذاکرات، رایزنی ها و میانجیگری ها به صورت شفاف با مردم در میان گذاشته شود، می تواند از بروز بسیاری از این رفتارها و حواشی جلوگیری کند.

وی افزود: وقتی این موضوعات برای افکار عمومی تبیین می شود، طبیعی است که دامنه بسیاری از مواضع کوچک می شود. طبیعتاً من کسانی را که توهین می کنند به شدت محکوم می کنم، زیرا هیچ کس حق ندارد حتی افرادی را که از دیدگاه او متفاوت فکر می کنند، کافر کند.

این فعال سیاسی ادامه داد: به نظر من آنچه امروز بیش از هر چیز دیگری احساس می کنیم خلاء شفاف سازی است و همین خلاء باعث شکل گیری این حجم از پاورقی ها و اظهار نظرهای مختلف شده است.

فایز آشتیانی گفت: پاورقی ها از جایی شروع می شود که گاهی می شنویم مثلاً رئیس جمهور آمریکا اعلام می کند ایرانی ها برای مذاکره پیام داده اند در حالی که ما می گوییم چنین موضوعی اساساً صحت ندارد. اما بعداً به نظر رسید که آنچه ترامپ گفته حداقل تا حدی درست است.

وی تاکید کرد: اگر واقعاً موضوعی را در حوزه مذاکره و دیپلماسی دنبال می کنیم، باید توجه داشته باشیم که اگرچه دیپلماسی بستری برای رسیدن به نتیجه است، اما باید سطحی از شفافیت برای جامعه نیز وجود داشته باشد تا افکار عمومی در جریان همه امور قرار گیرد.

فایز آشتیانی گفت: نمی توانیم همه چیز را از مردم پنهان کنیم. مردمی که بیش از صد روز به خیابان ها آمدند و شبانه به میدان ها آمدند از امام شهیدشان حمایت کردند و نگرانی خود را نشان دادند. ما حتی در عراق هم چنین صحنه هایی را دیده ایم. این افراد بی گناه نیستند.

وی افزود: نظر شخصی خود را می گویم. من هرگز به این جنبش ها تعلق نداشتم، الان هم ندارم و علاقه ای هم به این گروه های سیاسی ندارم. اما من فکر می‌کنم کلید پایان دادن به چنین حاشیه‌ها و اختلافاتی شفاف‌سازی است. و البته آن را تا حد امکان شفاف سازی کنید تا مسائل محرمانه و ملاحظات امنیتی همچنان پابرجا بماند.

باید برای مردم مشخص باشد که دقیقاً چه هدفی داریم

این فعال سیاسی ادامه داد: باید دقیقا برای مردم مشخص شود که هدفمان چیست. به طور کلی امروز این موارد مطرح می شود که کدام یک اجرا می شود و چه تعهداتی دارد. طبیعتا بحث های زیادی در مورد این موضوعات در رسانه ها مطرح شده است اما واقعیت این است که نمی توان دهان همه را بسته نگه داشت. در نهایت مردم دیدگاه ها و نظرات خود را بیان می کنند و اظهار نظر بخشی از فضای عمومی جامعه است.

فایز آشتیانی افزود: ببینید بحث اجماعی که از ابتدای کار دولت مطرح شده است، این اجماع باید حول چه محوری بچرخد؟ به نظر من ائتلاف باید حول محور رهبری و حاکم باشد نه حول محور حکومت. آیا دولت به تنهایی می تواند اجماع ایجاد کند بدون اینکه این اجماع بر محور رهبری و حکومت داری باشد؟

وی افزود: نباید سعی کنیم مفهوم اجماع را مصادره کنیم تا نتیجه این شود که هیچکس حق اظهار نظر نداشته باشد و هرکسی که حرف می زند یا انتقاد می کند جزء مخالفان اجماع قرار می گیرد. این مفاهیم باید به درستی تبیین و درک شوند. ما نباید طوری رفتار کنیم که هر وقت کسی انتقادی را مطرح کرد -البته من نقد را جدا از افترا می دانم- بلافاصله او را متهم به مخالفت با آشتی و همدلی کنیم. من از اصل انتقاد می گویم نه توهین و توهین.

این فعال سیاسی ادامه داد: اینکه اپوزیسیون چقدر دلسوزی را محدود می کند محل بحث است. من همچنان معتقدم که نقش دولت در این موضوع بسیار مهم است. این در حالی است که در برخی سمت های وزیر امور خارجه و حتی معاون وی در مقایسه با اظهارات خود وزیر، گاه تناقضاتی وجود دارد. این تناقضات در حوزه های مختلف دیده می شود و طبیعی است که برخی این موقعیت ها را مشاهده کنند و بر اساس آن تحلیل ارائه کنند.

واعظ آشتیانی در پایان تاکید کرد: هر چه شفاف سازی بیشتر، تضادها کمتر و روشنگری بیشتر، شکل گیری این گونه حواشی و فضاها کمتر می شود.

خشونت علیه مسئولان در شرایط کنونی خلاف منافع ملی استرا

همچنین ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا وی در پاسخ به سوالی مبنی بر رفتار توهین آمیز و تهدید آمیز برخی مسئولان گفت: چنین رفتاری کاملا غیرقابل قبول است. حتی در صحبت هایم گفتم قوه قضاییه باید این افراد را شناسایی کند و با آنها برخورد کند. هر گونه اتهام، توهین و اعمال خشونت آمیز نسبت به مقامات، صرف نظر از اینکه مسئول علیه چه کسی باشد، در شرایط کنونی خلاف منافع ملی است.

وی در پاسخ به این سوال که اگر در مجالس شبانه با این گونه رفتارها برخورد می شد، آیا این اتفاقات به مراسم ترحیم هم کشیده نمی شد، گفت: قاعدتاً باید در مراحل اولیه نیز با این رفتارها برخورد می شد. البته معتقدم بیش از برخوردهای قضایی باید اقدامات فکری، فرهنگی و توجیهی صورت گیرد تا این افراد از آثار و پیامدهای رفتار خود آگاه شوند. تشریفات قضایی صرف کافی نیست، اگرچه در مواردی که چنین رویه‌هایی تنظیم می‌شوند، قطعاً رویه‌های قضایی ضروری است.

این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به این سوال که آیا مطالبات این افراد می تواند در تصمیمات کلان نظام موثر باشد، گفت: مطلقا خیر. اگر این افراد نظرات و استدلال های خود را با منطق مطرح کنند، این موضوع قابل قبول است و حتی ممکن است برخی از استدلال های آنها صحیح و مورد توجه قرار گیرد. اما وقتی از ادبیات تند و توهین آمیز و الفاظ رکیک استفاده می کنند به دنبال همین هدف هستند.

یعنی بر رساندن پیام خود به مسئولان چیره می شوند و در نتیجه به این مطالبات توجهی نمی شود. در حالی که برخی از این مطالبات ممکن است اساساً قابل حسابرسی و اجرا باشند، نحوه تدوین آنها به گونه ای است که خود آن بخش نادیده گرفته می شود.